COURAGE - TRUTH - JUSTICE / COURAGE - VÉRITÉ - JUSTICE
COURAGE - TRUTH - JUSTICE / COURAGE - VÉRITÉ - JUSTICE
Canada is a large body of land separated into provinces and territories. It is, historically and lawfully a constitutional monarchy with a unelected monarch(king or queen) as official head of state, and a federal parlimentary elected system of governance limited by a constitution and laws that applies to the government
C'est une immense zone séparée en provinces et territoires. C'est, légalement et historiquement une monarchie constitutionnelle avec comme chef d'état un monarque(roi ou reine) non élu, et d'un système fédéral de gouvernance élue, limité par une constitution et des lois qui ne s'appliquent qu'au gouvernement.
The People of Canada OWN the body called a country, it is an artificial creation, which is composed of both the physical land, the resources and the managing structure called government. As such, The People do not have ANY OBLIGATION to submit to their own created body of management that exists for the sole purpose of serving them(The People). Not only does it have a duty and obligation to serve the will of The People as a whole, but it is also obligated to serve well and OBEY them(The People). The managing structure CAN NEVER EMANCIPATE from the will of The People and from the Supreme Law that is the Constitution(social contract), as well as it can never overtake the superior power of The People. Written laws govern non natural entities, and never The People, which is by no means inferior to the laws written by it's own created and artificial managing structure.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le Peuple du Canada est PROPRIÉTAIRE du tout appelé pays, c'est une création artificielle composée d'un territoire physique, de ressources et d'une structure de gestion nommée gouvernement. En tant que tel, Le Peuple n'a AUCUNE OBLIGATION de se soumettre à la structure de gestion qu'il a lui-même créée et qui n'existe que pour servir. Cette structure a non seulement le devoir et l'obligation de servir la volonté du Peuple, mais elle est aussi forcée de bien le servir dans son ensemble et d'OBÉIR à sa volonté. La structure de gestion NE PEUT JAMAIS S'AFFRANCHIR de la volonté du Peuple et de la Loi Suprême qu'est la Constitution(contrat social) et elle ne peut jamais supplanter le pouvoir supérieur du Peuple. La loi humaine gouverne les entités non naturelles, non le Peuple, qui ne pourra être considéré comme subordonné à la loi écrite par sa propre création artificielle de gestion.
The constitution is the supreme Law of Canada, applies ONLY to the governement. And with that, all other texts, acts, decisions or creature that is born of it.
It was drafted in a Quebec City conference in 1864 by People of Canada, including 72 resolutions, and sent to the Parliament of Westminster in the United Kingdom. It was then refined, enacted as law and sent back to Canada.
Therefo, the Constitution of 1867, otherwise know as the British North America Act(B.N.A.), is a law of Parliament of Westminster, in the United Kingdom. There is no way for any level of government in Canada to modify an act not made by them.
In it, the hierarchy of the governement is clearly laidout, and also establish the hard fact that Canada is a Constitutional Monarchy.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La Constitution est la Loi suprême du Canada, elle s'applique SEULEMENT au Gouvernement. Cette loi, comme toutes autres lois, actions, décisions ou créations qui en découlent.
L'ébauche de ladite loi fût rédigée par certains représentants du Canada à la Conférence de la ville de Québec en 1864, incluant 72 résolutions, puis envoyé au Parlement de Westminster du Royaume-Uni. Elle fût ensuite paufinée, établie comme loi et renvoyée au Canada.
Ainsi, la Constitution de 1867, connue précédemment en tant qu'Acte de l'Amérique du Nord Britannique(A.A.N.B.), est une loi du Parlement de Westminster du Royaume-Uni. Conséquemment, il n'y a aucun moyen, pour le Gouvernement du Canada de modifier une loi qu'il n'a pas lui-même adoptée.
Dans ce texte de loi, il est clairement indiqué que le Canada est une monarchie constitutionnelle incluant sa structure hiérarchique.
It is an artifical creature, it is created By The People, it is OWNED by Them.
What this means for the governement of Canada, and the Provinces, as well as all body corporations licensed by them, is that no part of the governing structure can act outside the boundaries of their duty to The People. It also cannot act outside the social contract(The Constitution - B.N.A. act 1867) it swears alligience to. If they do indeed act outside the legal, lawful, or constitutionnal limit, they automatically become an outlaw body.
The People then HAVE THE OBLIGATION to understand that their created body governement has to be replaced, having lost legitimacy to operate under trust. The People will now have THE DUTY to remove and replace the outlaw body government.
It is a trust, when it is broken, the consequences of the replacement of the body governement is not only necessary, but also inevitable.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
C'est une création artificielle créée par Le Peuple et dont il est PROPRIÉTAIRE.
Cela veut dire pour le Gouvernement du Canada, pour les provinces ou territoires dépendants ou pour toute corporation autorisée par eux, qu'aucune partie de la structure du Gouvernement ne peut agir hors de son mandat, pas d'avantage à l'extérieur des limites du contrat social(la Constitution) à laquelle ils portent allégeance. S'ils agissent hors du cadre constitutionnel, ils deviennent de facto hors-la-loi.
Dès lors, le Peuple a l'OBLIGATION de constater que le Gouvernement aura perdu la légitimité d'agir en tant que mandataire de confiance. Le Peuple aura alors LE DEVOIR de se départir et de remplacer le groupe devenu hors-la-loi.
Lorsque cette relation de confiance est brisée, le remplacement devient non seulement absolument nécéssaire, mais inévitable.
There are several type of ''law'', but in the end, it's all very easy to understand, as natural law is above all, applies to the human species(and every other natural creature), while every law decided, written or not, by the human applies to the creation of the humans.
In clear, except for natural law, none of the laws of the humans applies to humans.
While this cannot be clearer; it is made complicated because most of the human activity is not natural, and for most of it, there is artifical law that applies to it. A perfect example is governement; law applies to them since the job/task/activity they perform are manned by humans, while they work, they are not acting in their human capacity, but as what can be called a ''strawman'' or corporate entity and law applies to that activity.
There is, however, an exception to this, if any human willingly submits to human law, it then applies to them. This cannot be enforced unless the human chooses willingly(and knowingly) to submit. As an example, if a human claims some ''rights'', which is a legal term or law, it applies to them.
All human and natural ''laws'' applies ONLY to governement(corporations are created by government), for all of what they do. For humans, only natural law applies to them and whatever ''human law'' they voluntarily wish to submit to, except when acting in corporate situations.
---------------------------------------------------------------
Il y a deux catégories de lois, l'une naturelle qui est au-dessus de toutes les autres lois qui s'applique aux humains (et toutes créatures naturelles). Toutes les autres lois décidées, écrites ou non, s'appliquent aux créations des humains.
En clair, à l'exception de la loi naturelle, aucune des lois des humains ne s'applique aux humains.
Alors que cela ne peut être plus clair; c'est complexifié par le fait que, principalement, les activités humaines ne sont pas naturelles, toute la loi artificielle s'applique. Par exemple, pour le Gouvernement, la loi s'applique à lui car les tâches et les activités auxquelles ces humains s'affairent alors qu'ils sont en fonction n'agissent pas dans leurs capacités humaines. Ainsi, ils agissent comme ''homme de paille'' ou entité corporative, donc la loi humaine s'applique à leurs activités.
Il y a toutefois une exception à ce qui précède lorsqu'un humain décide volontairement et en toute connaissance de se soumettre à la loi humaine. À titre d'exemple, si un humain réclame des ''droits'', qui est un terme légal ou juridique, toute la loi s'applique.
Les lois humaines ou naturelles s'appliquent SEULEMENT au gouvernement, incluant toutes leurs activités. Pour les humains, seule la loi naturelle s'applique ainsi que toute ''loi humaine'' auxquelles ils se soumettent volontairement.
The criminal code is a human text and is not a law in itself, just a code, a reference to actions performed by humans and reference to consequences of these actions. The criminal code is surely not natural.
However, a crime is proven by intention and act(in latin: actus reus/mens reas), AND there is need for evidence there has been a sustainned prejudice to a victim. When these conditions are together, there is still a crime, and punishment should be applied when discovered, after being put to trial, regardless of the criminal code.
If there is no proven victim NOR prejudice, there is no crime.
As such, a prefect example; not performing the act of filling a tax declaration by a human(let's not talk here about corporations) IS NOT A CRIMINAL ACT in nature, regardless of what's in the criminal code. Since there is no real victim and no real prejudice, the ''tax law'' applies only to corporate entities(or artificial) and not to humans, as seen in the previous chapter. This is true, since ''the ministry of revenue'' is a corporate body that humans are not subject to. Artificial body are not a living entity, cannot be a victim, short of an employee in a legal capacity representing it, but is not a victim itself. It is the writen ''law'' that creates a very artificial prejudice, and in all logic, cannot be real.
The act of performing a fraud or false declaration of revenues, however, IS A CRIME in human law as well as in nature. There is truely a prejudice and victims in such a case.
In the end, all human laws, including the criminal code, does not apply to humans. Incidently, a proven crime is still a crime, every action creates an equal and opposed reaction, will be punished, with or without the human law(criminal code).
------------------------------------------------------------------
Le Code criminel est un texte humain et n'est pas une loi comme telle, seulement un code. C'est une référence aux actions accomplies par les humains ainsi que les conséquences de ces actions. Le code criminel n'a rien de naturel.
Par contre, un crime est prouvé par les intentions et les actes(en latin: actus reus/mens reas) commis et un besoin de preuve qu'il existe une victime ainsi qu'un préjudice démontrable. Lorsque ces conditions sont réunies, il y a réellement un crime, ainsi qu'une punition applicable lorsque que ledit crime est découvert à la suite d'un procès, en présence ou non d'un code criminel.
Sans victime réelle et sans préjudice, il n'y a pas de crime.
À titre d'exemple: ne pas produire une déclaration de revenus sauf pour les corporations N'EST PAS UN ACTE CRIMINEL en soit, sans compter ce qui est écrit dans le code criminel. Alors qu'il n'y a pas de victime réelle et que la ''loi de l'impôt sur le revenu'' s'applique seulement aux entités corporatives (ou artificielles) et non aux humains, tel que vu dans le chapitre précédent, il n'y a donc pas de crime. C'est d'autant plus vrai que le ministère du Revenu est une entité corporative à laquelle les humains ne sont pas soumis. Les structures artificielles ne sont pas des êtres vivants et ne peuvent donc pas être de réelles victimes. Les employés qui y travaillent sont des représentants légaux de la structure et ne sont pas des victimes eux-mêmes. C'est la loi humaine qui crée le préjudice artificiel qui, en toute logique, ne peut être réel.
Par contre, commettre une fraude ou une fausse déclaration de revenus constitue bel et bien un acte criminel en loi humaine comme en loi naturelle. Il y a donc réellement un préjudice démontrable ainsi que des victimes réelles dans ce cas.
En définitive, toute la loi humaine, dont le code criminel, ne s'applique pas aux humains. Cependant, toute action entraîne une réaction de force égale et opposée, un crime prouvé demeure un crime et doit être puni, avec ou sans la loi humaine.
It is a key factor in a free country of The People. As The People are indeed free to submit to ''law of the humans'' or not. In the same sense, no one can ever be forced to participate in any aspect of the country, they are free to live on the land but not participate in the society, in part or as a whole.
In clear wording; The People are free about secession from ''law and governement activities''. Secession is a peaceful way of opting-out.
That does not mean, however, that The People are free to rebel against the the country or the form of government, as rebellion is a crime in natural law as well as in human law. Such activity is a crime in nature because it indeed break the peace, causing major and multiples prejudices in facts.
Government, as well as corporate body, cannot force, nor suggest that, The People have to participate in any of their activity, and cannot, does not have the freedom nor the right to change it's own form, as it is bounded by the Constitution and human law. Government has no freedom whatsoever to act outside of Constitution.
If the body government starts to operate outside it's limits, it's not only a freedom to opt-out, but is now a duty, a responsible action to do it. Tolerance of an outlaw creature is not an option.
Those of The People not opting-out cannot force anyone opting-out to align back into opting-in, even thru a vote. A vote in itself is no proof of conscent. There is an exception which does not need the conscent; and it is after a crime discovery and fair trial in justice in due form.
------------------------------------------------------
C'est un facteur clé d'un pays libre. Le Peuple est en fait libre de se soumettre ou non à la loi des humains. Dans le même sens, Le Peuple est libre d'habiter le territoire du pays et personne ne peut être forcé d'aucune manière à participer à quelconque aspect de la société, en tout ou en partie.
En bref: Le Peuple est libre de faire sécession de la loi et des activités gouvernementales. La sécession est une façon pacifique de ne pas consentir à quoi que ce soit.
Cela ne veut pas dire que Le Peuple est libre de se rebeller contre le pays ou contre la forme du gouvernement. La rébellion est un crime en loi naturelle autant qu'en loi humaine. Une telle activité est naturellement un crime puisque cela cause un trouble de la paix et de multiples préjudices.
Le Gouvernement, autant que toutes ses corporations, n'ont pas le pouvoir d'imposer au Peuple l'obligation de participer à ses activités. Le Gouvernement n'a pas davantage la liberté de changer sa propre forme, puisqu'il est limité par la Constitution et la loi humaine. Le gouvernement n'a aucune capacité d'agir à l'extérieur de la Constitution.
Si le gouvernement tente d'agir à l'extérieur des limites fixées, cela est un devoir responsable, pour le Peuple, de ne pas consentir. La tolérance d'une création hors-la-loi n'est pas une option.
Les différents groupes du Peuple qui choisissent de participer à quelconque aspect de la société ne peuvent et n'ont aucun moyen de forcer ceux qui ne participent pas. Également, ils n'ont pas davantage le moyen de forcer ces derniers à revenir participer involontairement, même au moyen d'un vote. Le vote en tant que tel n'est pas une preuve de consentement. Il existe toutefois une exception pour laquelle le consentement n'est pas requis: soit après la découverte d'un crime devant un tribunal de justice, assortie d'une condamnation en bonne et dee forme.
The most crucial key factor of the People, society and Canada.
The concept of freedom is one of the most important in the world and a great factor of innovation, intelligence, advancement, peace, techonology, truth, freewill, so many domains in facts it would be too long to list them all.
Freedom enable the human race to go forward per opposition of standing still or going backward in it's quest living in this universe. The opposite concept is prisoner and prevents from doing anything.
Even if Canada has seen a few bumps on the road to freedom, it is generaly a light in the night about it, so much so it is inbeded in our official national anthem, as well as deep in the root of the DNA of the inhabitants of this land.
Freedom is quasi unlimited and easy to share as concept, admitting a few simple rules: one's freedom stop where another one's freedom starts. Freedom in respect to natural law, and most important: DO NO HARM (willingly).
Freedom is not limited, garantied, descrived nor given by governement. Governement has nothing to say about freedom, and it is irrelevant to know if they wrote it somewhere or not, it still applies, valid and true. Governement cannot limit freedom, even if they wish.
However, after a crime is discovered, justice can limit freedom, after fair trial and conviction can, but that is pretty much the only way.
With great freedom comes great responsability. Freedom is only for the natural living beings, and by no means applies to artificial creations or corporate body.
Even if some being can willingly choose not to use it...
FREEDOM IS NOT NEGOCIABLE
----------------------------------------------------
C'est le facteur clé le plus crucial pour le Peuple, pour la société et pour le Canada.
Le concept de liberté est sûrement l'un des plus important dans le monde ainsi qu'un facteur incontournable dans les domaines de l'innovation, de l'intelligence, de l'avancement général, de la paix, de la technologie, de la vérité ou du le libre-arbitre. Tant de domaines sont touchés qu'il serait trop long d'en faire la liste exhaustive.
La liberté permet à la race humaine entière d'aller de l'avant plutôt que faire du surplace ou encore de reculer dans sa quête visant à découvrir sa place dans l'univers. Le concept opposé est celui de prisonnier qui empêche de faire quoi que ce soit.
Même si le Canada, au cours de son histoire, a rencontré quelques obstacles sur la route de la liberté, le pays est généralement une lumière dans la nuit. À un pointe tel que le mot est imbriqué dans la version anglaise de son hymne national, de même que profondément ancré dans les gênes des habitants du territoire entier.
La liberté est quasi illimitée et très facile à partager, admettant quelques règles très simples: la liberté de l'un s'arrête là où la liberté de l'autre commence. La liberté respecte la loi naturelle. Et le plus important: NE PAS FAIRE LE MAL volontairement.
La liberté n'est pas limitée, garantie, décrite, ni même octroyée par le Gouvernement. En effet, le Gouvernement n'a rien à dire à propos de la liberté et il n'importe aucunement qu'elle soit écrite quelque part ou non, car elle s'applique toute de même, ele est valide et vraie. Le Gouvernement ne peut pas du tout limiter la liberté, même s'il le souhaiterait.
Toutefois, à la suite de la découverte d'un crime, la justice peut en limiter sa portée, seulement à la suite d'un procès et d'une condamnation. Dans ces conditions, cela demeure à peu près la seule limite.
Une grande liberté s'accompagne d'une grande responsabilité. La liberté n'est que pour les êtres vivants naturels et ne s'applique jamais aux créations artificielles ou aux corporations.
Même si certains êtres vivant choisissent de ne pas l'utiliser...
LA LIBERTÉ N'EST PAS NÉGOCIABLE.
Copyright © 2020-2022 SocietyRPC - All Rights Reserved.
We use cookies to analyze website traffic and optimize your website experience. By accepting our use of cookies, your data will be aggregated with all other user data.